Artikel over 'Wering van laattijdige opmerkingen door rechter op voorlopig deskundigenverslag'

Het deskundigenonderzoek wordt klassiek opgedeeld in drie fasen, met name: (i) het voorafgaand contact (de installatievergadering), (ii) het voorlopig advies (of voorlopig deskundigenverslag) en (iii) het eindverslag. Het Hof van Cassatie oordeelde recent (arresten C.22.0308.N en C.23.0473.N) dat een rechter de opmerkingen van partijen niet zonder meer mag weren uit de debatten, louter omdat de opmerkingen niet binnen de voorgeschreven termijn aan de deskundige werden meegedeeld. De vraag rijst wat de praktische gevolgen zijn van deze cassatiearresten en wanneer een rechter wel kan besluiten tot het weren van laattijdige opmerkingen op het voorlopig verslag van de deskundige. We vroegen aan Meester Ellen Deleersnyder om de beide cassatiearresten te bespreken en daaruit enkele nuttige conclusies te trekken. Haar bijdrage kan u hier lezen.